佛系码字
没有好粮
張佳樂世界第一好.
突然想到來做個比較
其實谷崎和坂口兩人文學啓蒙的契機還蠻類似
都是和夏爾·波德萊爾 愛倫坡這些浪漫派的作家有關
最後雖說是分屬於不同派別的作家
可還是覺得兩個人的文字有微妙的共通之處
兩人作品裏面都存在變形的錯位的略病態的意識角度
只是谷崎潤一郎更執著於對美的本身的讚美
他的作品裏大量展現了官能性的美 一種日式獨有的陰翳美
他將美的純粹性和獨立性強調放大 極盡所能去探討美的本質深層次
這也與之前曾經風靡的自然主義文學有關
谷崎潤一郎反對自然主義之中只瑣碎記錄現實而不探其本質的做法
谷崎潤一郎是日本反自然主義文學的大家
坂口安吾的作品同樣是有西方浪漫派唯美主義的影子
可能是身處戰後世代
坂口安吾的文字是以人與人性為絕對的主角
所以他自然不會強調美本身
但那種陰翳的美感在他的作品中依然有十分的凸現
在探尋事物本質方面坂口安吾同樣有自己的堅持
他的文字堅持於展現人的本性而且描寫有大量的人的負面屬性
可以說兩個人都是典型的現實主義作家
最後兩個人都是我個人很欣賞的作家
他們各自的文學成就都是受世人高度肯定的
我也就不再多讚美了
推薦:谷崎潤一郎《陰翳禮贊》《細雪》
坂口安吾《白痴》（配合《墮落論》食用更佳）
《盛開的櫻花林下》（短篇小說集）
另外提一句
我心中郁達夫的文字和谷崎潤一郎有很多的相通之處
兩人的文字都具有極大的美感 都表達了他們對美的官能性的高度肯定
也是很值得一讀的作家 雖然並不是個很好讀的作家
评论